::cck::129::/cck::
::introtext::

10 марта вернулся из небольшого похода по Шотландии и разумеется сразу спешу поделится впечатлениями и всякими разными мыслями. С прискорбием могу сообщить что главная цель похода — посещение острова Аррон так и не была достигнута. С одной стороны это огорчает, но с другой придает толчок для повторения попытки. Обо всем по порядку...

::/introtext::
::fulltext::

Длинное предисловие (без него никак).

Посетить Шотландию было одной из моих старых мечт, но так как Шотландия довольно большая мы выбрали остров Аррон, который принято считать «Шотландией в миниатюре». Попытку съездить на этот остров мы уже предпринимали в прошлом 2007 году (примерно в это же время), но тогда дальше аэропорта "Рига" мы не уехали — возникли какие-то проблемы с самолетом, в результате мы просидели пол ночи в аэропорту, плюнули на это дело, забрали деньги и поехали домой. В этом году все должно было быть иначе, но не тут то было. Я вообще человек не суеверный, но сейчас складывая все события предшествующие этой поездке задумываюсь о существовании какой-то сверх силы, которая всячески противилась этому путешествию. В прошлом году самолет, в этом:

- За день до поездки меня подкашивает жуткое ОРЗ, причем своего пика болезнь достигает уже к вечеру того же дня (еле на ногах стою, температура, горло и все такое).
- Все сайты прогнозящие погоду, в одно горло кричат - Shower (типо душ по русски).
- Как назло, кончаются деньги и не могу купить себе нормальную экипировку для такой погоды.
- Узнаем что там строго настрого нельзя разводить костры.
- Туристический газовый балон в самолете провозить нельзя, гарантий что сможем купить там - тоже нет (остров не большой).

И еще много всяких мелочей. Однако все эти трудности так или иначе были преодолены. Накачался парацетамолом, одолжил рюкзак побольше, выпросил аванс, купил хорошие дождевики, облил специальной химией палатку чтоб не промокала. И вот в отличном настроении духа и в ужасном состоянии тела, прибываем в городок Андрессен, откуда должен быть паром на Аррон и понимаем что эта самая сверх сила совсем не собирается сдаваться, более того приготовила свой последний и сокрушительный удар по всему нашему мероприятию. Сокрушительный как в прямом так и в переносном смысле слова, по другому можно сказать — ураган. Что обычно смотрят плохие туристы когда изучают предстоящую погоду? Правильно, температуру и дождливость, а вот про ветер как-то не думают. В Шотландии была штормовая погода и паромы не ходили.

Вот на этой веселой ноте, в порту маленького городка Андрессен, двое промокших, уставших от ночного перелета, горе-туристов и закончили свое путешествие к острову Аррон. Однако путешествие по самой Шотландии только начинается. Потому делаю резкий переход от негатива к позитиву и рассказываю что было дальше.

Сама история.

Совсем чуть-чуть погрустив, решили вернутся в аэропорт, взять на прокат машину и утроить не поход, а поездку по Шотландии, по дороге купили туристическую карту и на ходу выдумали новый маршрут. И это было самым правильным решением в той ситуации. Потому как погода все три дня (да простят меня администраторы сайта и юные туристы) была просто «говно». Ни какая палатка облитая суперхимией не выдержала бы такого кол-ва воды падающей с неба. Ну да вернемся к позитиву.

Вообще Шотландию лучше всего посещать предварительно почитав историю этой почти отдельной страны. Увиденные мною пейзажи не смогли соперничать с природой Норвегии, однако когда я пытался представить себе какие люди жили на этой земле, как они жили и какую историю творили, то дух захватывало не меньше чем в Норвегии. Обо всем по порядку.

Ландшафт в Шотландии преобладает холмисто-озерный. Холмы гораздо меньше норвежских и уже тем более не идут в сравнение с Альпийскими горами (но на то они и холмы), тем ней менее обладают некоторой фишечкой. Из за умеренного климата и теплого течения Гольфстрим, они уже в это время года все покрыты ярко зеленой травой, было замечено очень много уже распустившихся нарциссов, мы даже в шутку прозвали их «нарциссы шотландские — морозостойкие», вода в озерах еще очень холодная. но я таки успел даже поплескаться (забил последний гвоздь в гроб своего ОРЗ). На холмах в огромном кол-ве пасутся овцы и гуси (прям как в сказке про Нилса — правда это скорее из Голландии, но все равно очень похоже). Практически отсутствует лес. Но это скорее проблема не Шотландского климата, а проблема островных государств как таковых, особенно если учесть что Великобритания всегда была морской державой, то древесина в бешеных кол-вах шла как на хоз-нужды так и на постройку кораблей. Тем ней менее в 21 веке человечество одумалось и мы были свидетелями большого кол-ва новых насаждений, причем каждое бережно охраняется (каждое деревцо огорожено специальной сеточкой чтоб животные и люди их не портили). Это надо принимать во внимание при установке палатки, спрятаться от ветра в лесу будет трудно, из-за отсутствия такового. Про запреты на костры из той же оперы.

В Шотландии много национальных парков, что-то вроде нашего Гауяс националайс паркс. Один из них, так и не увиденный остров Аррон, но есть и другие. Так как мы были на машине, то успели посетить два. В принципе для поездки на 3 дня достаточно выбрать один (любой на выбор), они большие, так что больше не осилите. Выбор лучше всего строить предварительно почитав историю, хотите посмотреть землю где кельты, норвежские викинги и римские легионеры строили историю древней Шотландии, тогда на Аррон, интересуют таинственные истории кельтских друидов, короля Артура и волшебника Мерлина, стоит посмотреть в сторону Стоунхеджа (хотя монументы подобных стоунхеджу встречаются по всей Шотландии), интересует мистика — есть смысл сгонять к острову Лохнесс (Loch Ness).

Несколько замеченных особенностей которые обязательно стоит учесть. Во первых. Не смотря на то, что деюре Великобритания это единое государство, состоит оно из четырех почти-что самостоятельных под государств Англия, Шотландия, Уэльс и не большой кусочек Ирландии. Корни этого факта растут из далекой истории (примерно 8-9 класс общеобразовательной школы ), однако имеют сильное влияние до сих пор. Так, например, в Шотландии присутствует другой диалект английского языка. Моя жена которая закончила филфак ЛУ, на третий день категорически отказалась что-либо спрашивать у шотландцев, так как все равно ничего не понятно. Это что-то вроде латышского и латгальского языка (вроде одно и тоже, но по отдельности разное). Например, я так и не выяснил почему озера обозначаются не как Lake, а как Loch.

Во вторых. Другое направление движения, причем не только автомобилей, это очень важно когда будете переходить дорогу. На самом деле мозги выворачивает основательно. Для нормального европейца очень не удобно. Все в другую сторону. Даже в магазин заходят через левую дверь, а выходят через правую. Поезда, авто, метро — все по другому.

Ну и третье, на самом деле мелочь, но очень прикольно. Это мужики в килтах (или по русски в юбках). Уже закончив путешествие мы прошлись по магазинам и я обнаружил целые эксклюзивные ателье по пошиву не менее эксклюзивных и жутко дорогих бизнес — килтов (видимо чтоб на работу ходить). Даже подумал приобрести себе такой в качестве сувенира, но во первых дорого, а во вторых на работе не поймут. Вообще люди туманного альбиона меня порадовали, они оказались обычными, с ними легко договариваться и вообще чувствуешь себя как то уютно. Довольно красивые, без каких-то национальных выкидонов (типо итальянской гиперактивности или французкой мажорности), - простые, могут и помочь могут и на... послать. Совсем как мы.

Подводя итоги:

• Рига — Гласго (аэропорт Прествик) = 70 латов на двоих за 3 месяца резервация у Райнаир.
• Вся еда с собой — так как шли дикарями.
• Прямо из аэропорта идет поезд 3,5 фунта до Килвининга — от туда с тем же билетом до Ардрессена, там паром на остров Аррон (15 фунтов на двоих).
• Погода, значительно теплее чем в Латвии, но очень дождливо.
• С кострами туго, с палатками проще, но тоже надо с умом ставить.
• Опасных животных не обнаружено, хотя если гуся разозлить может и укусить за одно место. Потому ни животных, ни людей лучше не злить.
• В каждом национальном парке есть главное бюро информации, обязательно надо зайти взять детальные карты местности (бесплатно), а то можно и заблудится.
• Развитая велокультура — для любителей на велике погонять.
• Какие-то агрессивные и вредные для туриста факторы (кроме погоды и цен) за три дня не найдены.
• Туристов даже в это время года много (и пеших, и авто, и вело). Летом в сезон будет еще больше, потому лучше рассматривать весну или осень.
• Рейтинг удовольствия по моей собственной шкале на бал ниже чем в Норвегии, но я обязательно туда поеду еще раз. Мне очень интересна история Великобритании и Шотландии в частности, а там каждый замок, каждый камень в этом замке, это своя отдельная история.

Ну вот и все, вроде написал много, а если перечитать то ничего особенного, потому спрашивайте если что.

P.S. Все написанное - это исключительно и только мнение автора, претензии по возможным ошибкам в названиях городов или исторических фактов можете не слать, шлите лучше дельные уточнения.

::/fulltext::